
安徽天正司法鑒定中心
經(jīng)營(yíng)模式:商業(yè)服務(wù)
地址:合肥市蜀山區(qū)井崗路與甘泉路交口CBC拓基廣場(chǎng)B座6棟
主營(yíng):法醫(yī)鑒定,價(jià)格評(píng)估鑒定,傷殘鑒定
業(yè)務(wù)熱線:0551-65501503
QQ:2227386437
目的通過(guò)對(duì)道路交通事故中汽車(chē)火災(zāi)痕跡的發(fā)現(xiàn),提取和固定,借助相應(yīng)的技術(shù)手段,對(duì)汽車(chē)火災(zāi)形成的原因作出客觀的評(píng)判.方法在充分了解汽車(chē)的構(gòu)造和各個(gè)系統(tǒng)的分布,運(yùn)行情況及重現(xiàn)道路交通事故過(guò)程的基礎(chǔ)上,對(duì)汽車(chē)火災(zāi)痕跡進(jìn)行檢驗(yàn),比對(duì)和分析.結(jié)果汽車(chē)火災(zāi)痕跡一般反映為由于自燃和外界作用造成的燃燒痕跡,均會(huì)造成汽車(chē)的嚴(yán)重?fù)p毀,起火點(diǎn)是汽車(chē)火災(zāi)痕跡檢驗(yàn)的關(guān)鍵點(diǎn).結(jié)論道路交通事故中汽車(chē)火災(zāi)鑒定主要依據(jù)是通過(guò)起火點(diǎn)分析起火原因,從而分析火災(zāi)與道路交通事故之間的關(guān)系.





當(dāng)需要對(duì)火災(zāi)后工程結(jié)構(gòu)的安全性或可靠性進(jìn)行評(píng)估時(shí),應(yīng)進(jìn)行詳細(xì)鑒定,詳細(xì)鑒定應(yīng)以安全性分析為主。二、初步鑒定應(yīng)符合下列規(guī)定:1、火作用調(diào)查應(yīng)初步判斷結(jié)構(gòu)所受的溫度范圍和作用時(shí)間,包括調(diào)查火災(zāi)過(guò)程、火場(chǎng)殘留物狀況及火災(zāi)影響區(qū)域等。2、結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀調(diào)查與檢查應(yīng)調(diào)查結(jié)構(gòu)構(gòu)件受火災(zāi)的損傷程度,包括燒灼及溫度損傷狀態(tài)和特征等。3、初步鑒定評(píng)級(jí)應(yīng)根據(jù)結(jié)構(gòu)構(gòu)件損傷特征進(jìn)行結(jié)構(gòu)構(gòu)件的初步鑒定評(píng)級(jí),對(duì)于不需要進(jìn)行詳細(xì)鑒定的結(jié)構(gòu),可根據(jù)初步鑒定結(jié)果直接編制鑒定報(bào)告。三、詳細(xì)鑒定應(yīng)符合下列規(guī)定:1、火作用分析應(yīng)根據(jù)火作用調(diào)查與檢測(cè)結(jié)果,進(jìn)行結(jié)構(gòu)構(gòu)件過(guò)火溫度分析。結(jié)構(gòu)構(gòu)件過(guò)火溫度分析應(yīng)包括推定火災(zāi)溫度過(guò)程及溫度分布,推斷火災(zāi)對(duì)結(jié)構(gòu)的作用溫度及分布范圍,判斷構(gòu)件受火溫度。2、結(jié)構(gòu)構(gòu)件專項(xiàng)檢測(cè)分析應(yīng)根據(jù)詳細(xì)鑒定的需要,對(duì)受火與未受火結(jié)構(gòu)構(gòu)件的材質(zhì)性能、結(jié)構(gòu)變形、節(jié)點(diǎn)連接、結(jié)構(gòu)構(gòu)件承載能力等進(jìn)行專項(xiàng)檢測(cè)分析。3、結(jié)構(gòu)分析與構(gòu)件校核應(yīng)根據(jù)受火結(jié)構(gòu)材質(zhì)特性、幾何參數(shù)、受力特征和調(diào)查與檢測(cè)結(jié)果,進(jìn)行結(jié)構(gòu)分析計(jì)算和構(gòu)件校核。4、詳細(xì)鑒定評(píng)級(jí)應(yīng)根據(jù)受火后結(jié)構(gòu)分析計(jì)算和構(gòu)件校核分析結(jié)果,按國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定進(jìn)行結(jié)構(gòu)整體的安全性鑒定評(píng)級(jí)或可靠性鑒定評(píng)級(jí)。
因房屋等發(fā)生火災(zāi)引起的財(cái)產(chǎn)損害賠償案件,應(yīng)該適用用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,只有當(dāng)行為人有過(guò)錯(cuò)時(shí),才承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。損害賠償?shù)臄?shù)額,如果有鑒定結(jié)論,就應(yīng)以鑒定結(jié)論為準(zhǔn)。雖然發(fā)生的事故原因都是火災(zāi)所引起的,但是,由于發(fā)生火災(zāi)的場(chǎng)合不同,引起火災(zāi)的行為人的屬性不同,因而有些屬于一般侵權(quán)行為,有些屬于特殊侵權(quán)行為。所以應(yīng)針對(duì)不同案情的實(shí)際情況,來(lái)分別確定此類(lèi)案件所適用的歸責(zé)原則。本案則應(yīng)適用過(guò)錯(cuò)推定原則。就賠償數(shù)額而言,除了依據(jù)鑒定結(jié)論外,應(yīng)結(jié)合火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)殘留物、未燒毀物品殘值等材料綜合加以認(rèn)定。

王朋先生
手機(jī):18919690585